最近最熱門的應該是中國首富陳光標來台救窮的新聞了吧。
行善原本是是好事，有爭議的是陳式高調行善方式，不太符合台灣社會行善不欲人知的主流價值觀。像這樣高調的行善方式，在台真的容易有負面的社會觀感。
除此之外，加上對方的身分來自大陸，嚴重傷害到台灣人的自尊心(想反共抗俄的年代，大陸不都應該是窮到吃草根的嗎?怎麼變成台灣人要接受大陸人的贊助呢?哈哈哈!)
若要複雜點和陰謀論點，就可以再加上政治立場。
於是乎原本應該是好事的事情，可以讓不少家庭拿筆錢好過年的好事，頓時變成荒腔走板的一場大鬧劇。
其實就高調這件事，我看新聞的第一個想法是：很像古裝連續劇中，大善人在門口賑災放糧式救濟的畫面:p
當然我個人比較喜歡低調的那種
只是，當我看到那些跳出來舉反對陳光標來台的新聞時，看到那些要人家滾回去，說對方偽善台灣不需要你的那些人的新聞時，我心中冒出來的想法是，到底誰能代表需要的人開口要人家滾回去？因為我們都不是需要金援的那些族群的人，開口說不需要講得好像理直氣壯，但是憑什麼幫需要的人拒絕? 除非你可以說，大家有骨氣點不要拿對方的錢，這五億我來出送給你們。不然，幫需要的人拒絕，又不出手幫忙，簡單的說就只是慷別人的慨而已吧。
老實說，如果我是他，我不會這樣發放(太招搖了)
不過，如果我是他，也許我也會有我捐出去的錢到底會不會進了誰的口袋去的疑慮。(其實我的確一直有這種疑慮，所以我捐錢也是認單位，我只捐家扶，給特定對象)
我沒有支持陳光標這個人，只是說真的，其實我對於把錢拿出去國外的人會比較會有意見，但是把錢拿進台灣來的，我真的都覺得他本質上應該是個好心人無誤 (又是我個人偏狹的島國小民心態:p)
捧錢來送人，他頂多只賺到虛名，但是有很多人因此可以過個好年了不是嗎?
不管高調或是低調，對我來說，善就是善。很單純，就這樣。
我寫不出什麼精闢的見解來，看看別人的吧~
延伸閱讀
談陳光標的救窮之舉
愛心，請直接送到花東地區的育幼院，他們都很欠，謝謝
蘋論：陳光標宜富而好禮
請先 登入 以發表留言。