目前分類:雜論 (23)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
一直在猶豫到底要不要在這裡寫有關政治的議題。
自許久以來,除非很清楚在場每一個人的想法,不然我絕不公開的談論「宗教」和「政治」這兩個議題。萬一有人提及討論,我都是笑笑帶過。因為這兩個議題,向來是個人主見最深,最不能被影響改變的,但可怕的卻是大家最希望改變對方的事。所以這像個地雷,不小心的話,一句話就會引爆整個場面。

不過最近整個台灣都沈浸在大選的氣氛中,生活、媒體都氾濫著這個議題,想不在乎也難。

不想唱高調。不過有些事,有些論調,讓我聽了覺得似是而非。
其實中間最讓我覺得有趣的,卻是媒體立場和周遭人言論,似乎都因為選舉,和平常自律的標準都不一樣了:

一位支持綠派的資深證券從業人員,平常自律甚嚴,要求自己與屬下絕對遵循不可進場操作股票的原則,以避免旗下基金有為自己人護盤的瓜田李下之嫌。以確實遵循利益迴避的原則。
面對總統夫人操作股票的事,卻在總統夫人表示「每個人都有操作股票的權利」時,大大支持。
「每個人都有操作股票的權利」?這句話似是而非。我覺得或許於法如此,但是這是利益迴避的問題。
不要討論會不會與財團內線掛勾,光是假設如果總統夫人知道隔天總統要提出什麼重大發言,比方說,如果總統明天要提出「居高思危」的談話,她是不是可以在前一天放空呢?
其實需要利益迴避的不只是總統家族,財經官員、立委等,因為可能領先一般民眾知道足以影響股市的政策。因此有機會主宰核心關鍵消息的人,都應該被限制進場炒作股票。

但是,這樣可能嗎?我一點也不認為這樣的利益迴避方案會通過。不管是哪一黨執政都一樣。

說遠了。

提了個支持綠派的例子,為了公平立場,也提個讓我覺得匪夷所思的支持藍派的例子。

一位我認識,多年來向來十分以行動支持婦幼人權運的人,竟然在候選人打老婆這件事上,發表自己的看法:

我覺得打老婆是人家的家務事,關外人什麼事?

我聽到這句話都傻眼了。我端詳他的表情,他十分認真。
當然,這句話我聽過很多人說,包括我周遭很多的朋友同事。但是唯獨這句話從他口中講出來讓我特別詫異。
基本上我個人是絕對反對打老婆這件事,同樣的也反對打老公啦。當然虐待小孩更是不能被容忍的事。
我一點也不認為家庭暴力應該家務事。這牽涉到強權欺侮弱勢,而弱勢方無力反抗。

我的疑問是,難道政治立場,可以蒙蔽了一個人多年的理念信仰?


其實這個才是我在每次選舉中看到,讓我最覺得有趣的地方。
我看過很多人,不論學歷高低,為了挺一個人,挺一個政黨,可以合理化有關這個政黨或政客所有不利的事由。

我好奇,難道政治,真的是一個迷幻藥嗎?
可以讓正在吸食的人完全看不清楚(或者說不願意看清楚)實際的狀況?
或這即使知道,也覺得不重要?

政治,真的是最可怕的一種迷藥。

mandy0417 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

再談生育率的幾個數字:我國婦女每人平均生育率去年降到1.34,平均一對夫妻生不到兩個小孩。

民國71年到91年20年內,新生兒出生率,從每年40萬降到20萬人。出生率下降了一半。

超可怕的數字。
這意味著人口老化十分嚴重。不過這個當然不必我來煩惱,這是內政部長的煩惱。

這個數字我一點也不訝異。我周遭的朋友,要不就不婚。要不就結了婚姻為不想降低生活品質不生,或生一個就好。

或是等一切都就定位,事業有成,有經濟基礎,有餘力的時候才想生小孩,卻已經生不出來了。

我完全能瞭解這樣的狀況,因為我們自己也曾是這樣的一個族群的成員,不想為了降低生活品質而生小孩,覺得生一個已經是很大的犧牲了。

無意間有了老二後,我正好看到這些新聞,我對老公說,這下真的對國家社會都有交代了。在這個生育率只有一點多的時候,我們生了老二,把應該生的額度生齊了。

想想,我們是完全符合國家希望增產的族群:
1.父母有穩定的工作,有適度的經濟能力。
2.父母的教育程度均尚可

不生很像對不起國家社會:p
不過生了真的覺得對不起自己的生活品質。

唉,國家要怎麼補償我們啊。

我記得聽說新加坡的生育政策中,大學畢業的父母可以享有加倍補助。這類的菁英政策有違社會正義及公平原則,我也不寄望這麼多。我只希望政府的政策能多花點心思在提升教育品質上。其他的我們自己來想辦法,誰叫我們自找苦吃要自投羅網當父母,養小孩是我們的責任義務。但是把環境搞好,讓下一代能在良好的環境中成長,就不是我們一般人力量所及。

我想,讓父母不再對環境憂心,對教育有信心,才是提升生育率的根本之道吧,我不認為生育補助那三、五萬元可以提高生產意願。我覺得政府也不需要絞盡腦汁想那些有的沒的政策了。

嗯,有關生育率這個話題到此為止了。
不談了。這個話題本來沒有政治立場的,害怕再談下去會隱約出現一些政治問題的:p

mandy0417 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為自己懷孕,對於這類的新聞都會多看幾眼。
最近看到的是生育率的持續下降,以及去年新生兒中,有十分之一是外籍媽媽生的。十分之一,這真的是個很可觀的數字,而且這個數字還會持續成長中。

這意味著個問題,下一代的台灣小孩,會有很多的混血兒。

我不是社會學研究者,也沒有種族歧視,我不認為混血兒有什麼不好。
像美國一樣,全部都是外來移民組成的國家,某種程度會是一種進步的動力。

但是我是憂心的台灣社會有哪麼大的包容力嗎?
同一個種族的人,只是省籍的不同,就可以吵上五十年不罷休。
對於外來混血人種可以以平常心待之嗎?

還有就是這些外籍媽媽連我們的文字語言都不見得懂,真的有能力教育小孩嗎?有能力把文化傳承下去嗎?

應該怎麼說,我憂心的不是混血兒多這件事,而是國家未來的競爭力以及族群如果不能融合並和平相處時,會帶來的社會及政治問題。

想想,我在煩惱什麼呢?這個國家養了很多的專家學者和政客應該會負責規劃這件事的。

我想,我真的是懷孕而變得多愁善感了。以前我沒有這麼嚴肅的看這些事的。

mandy0417 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12